Z trhu zmizne zdravotná poisťovňa a postupne aj predikčný portál. Klienti čoraz častejšie vnímajú, že nemusia myslieť – veď to za nich zreguluje štát.
V posledných dňoch ma zaujali dve zdanlivo nesúvisiace správy. Prvá, že viaceré európske krajiny postupne blokujú prístup k platforme Polymarket.com. Rovnako dôležité je, že Penta prikúpila k Dôvere menšiu zdravotnú poisťovňu Union.
Obe udalosti spája regulácia a najmä jej nezamýšľané dôsledky. Dovolím si dokonca napísať, že ide o negatívne externality. Hoci mi je jasné, že tento termín sa používa v súvislosti s nedokonalosťami trhu. No zdá sa, že sa celkom hodí aj pri regulácii.
Negatívne dôsledky chuti priveľmi regulovať vidieť aj v prípade skrachovaných finančných inštitúcií.
V texte nájdete:
- ako súvisí odchod Unionu s reguláciou,
- koľko legislatívnych zmien sa udialo v sektore zdravotných poisťovní,
- ako mali zdravotné poisťovne pomôcť trhu,
- kedy je regulácia potrebná a prečo,
- využívajú klienti možnosť zmeniť poisťovňu dostatočne,
- aké sú argumenty proti blokácii Polymarketu,
- spôsobuje regulácia, že klienti finančných inštitúcií sú dôverčivejší,
- ako regulácia chráni silnejších hráčov trhu,
- v čom bráni regulácia klientom získať potrebné informácie.
Privítajte oligopol
