Meranie nálady investorov poukazuje na extrémny strach. Odborníci radia, či má zmysel poistiť sa proti korekcii.
Svetu financií opäť vládnu strach a neistota. Stredobodom pozornosti sa stala stávka na pád technologického sektora, ktorá aj napriek oslnivým výsledkom ťahúňa AI boomu rozvírila debatu o udržateľnosti súčasného systému.
Trhy však nedokážeme časovať. Kto sa pred príchodom potenciálnej korekcie predčasne skryje za bezpečnejšie aktíva, riskuje, že príde o významné zisky a pri neskorom návrate premešká ďalší rast.
Súčasná trhová konštelácia stavia retailových investorov pred rozhodovaciu dilemu, pričom v snahe o zmiernenie rizika čoraz častejšie zvažujú implementáciu opčných zaisťovacích stratégií.
Ide o metódy, ktoré v čase rastu obmedzia zisky o náklady na opčné zaistenie, no na druhej strane investorom zabezpečia poistenie portfólia proti prudkému prepadu.
Rozhodli sme sa osloviť popredných ekonómov a finančných špecialistov s otázkou, či podľa nich opčný hedžing predstavuje rozumný kompromis, ktorý by investorom odporúčali.
Na naše otázky odpovedali:
Miloš Labaj, odborník na riadenie rizika a zakladateľ spoločnosti Convexify,
Daniel Gladiš, aktívny akciový investor a zakladateľ investičného fondu Vltava Fund,
Juraj Karpiš, ekonomický analytik a spoluzakladateľ nezávislého think tanku INESS,
Marián Búlik, finančný analytik a okresný vedúci OVB Allfinanz Slovensko,
Michal Stupavský, investičný stratég spoločnosti Conseq Investment Management,
Dušan Šulov, špecialista na investovanie a CEO spoločnosti Elite Wealth Management.
