Kontroverzná kalifornská daň pre miliardárov môže byť zrušená, aj keď ju v blížiacich sa voľbách, s ktorými je v Kalifornii spojené aj referendum, podporí väčšina voličov. Dôvodom by sa mohla stať jedna z dvoch ďalších otázok v referende, ktoré dostali prezývku „pilulky s jedom“.
Začlenenie týchto otázok pomáhali financovať niektorí odporcovia referenda z radov miliardárov. Mohli by im pomôcť zrušiť efekt päťpercentnej jednorazovej dane pre približne 250 najbohatších Kalifornčanov, ktorá je podstatou pôvodného návrhu.
V referende sa bude hlasovať aj o dvoch návrhoch opatrení – návrhoch 41 a 42, ktoré spochybňujú pôvodný návrh 40. Ten by mal pomôcť financovať štátom financované programy zdravotnej starostlivosti a kompenzovať škrty v tomto systéme, ktorý zaviedol zákon, prezývaný One Big Beautiful Bill Act.
Najlepší vyhráva
Podstatou referenda je, že prijaté bude to opatrenie, ktoré dostane najväčší počet hlasov „za“. Aj keby väčšina voličov podporila návrh 40, mohol by byť anulovaný, ak by návrh 41 alebo návrh 42 získal ešte viac hlasov. Návrh 41 by zaviedol požiadavky na daňový audit, ale súčasne by zakázal výnimky z limitov štátnych výdavkov z príjmov vybraných z nových daní, čo je vlastne ustanovenie, s ktorým prichádza návrh 40.
Návrh 42 by zakázal dane z majetku pre kohokoľvek bez ohľadu na jeho čistý majetok a retroaktívne dane. Tie by tiež zaviedol návrh 40, pretože ten by sa vzťahoval na každého miliardára, ktorý žil v štáte k 1. januáru.
Miliardári prispeli
Miliardári výrazne prispeli k začleneniu protichodným opatrení do referenda. Spoluzakladateľ Googlu Sergey Brin venoval viac ako sto miliónov dolárov na podporu politického akčného výboru Building a Better California, ktorý vytvoril a predložil návrhy 41 a 42 a pridal viac ako 180 miliónov dolárov na ich propagáciu. Tvrdí to analýza neziskovej progresívnej publikácie Capital & Main.
Flickr
Venture investor John Doerr a bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google Eric Schmidt darovali na túto iniciatívu každý viac ako 40 miliónov dolárov a generálny riaditeľ spoločnosti Stripe Patrick Collison daroval viac ako 33 miliónov dolárov.
Guvernér je proti
Aj demokratický guvernér Kalifornie Gavin Newsom, ktorý vyhlásil, že je proti návrhu 40, pretože by mohol vyhnať miliardárov zo štátu, podporil návrh 42. Návrhy 41 a 42 sú „v podstate jedovatými tabletkami na zabitie návrhu 40,“ povedal David Schönholzer, docent ekonómie na Univerzite Južnej Kalifornie, na nedávnej debate o návrhu 40, ktorú usporiadala táto škola.
Návrhy 41 a 42 nie sú v plnom rozsahu alternatívnymi daňovými reformami, ale smerujú proti určitým aspektom návrhu 40, a snažia sa z neho urobiť nevymáhateľné ustanovenie. Ani jeden z týchto návrhov pritom neobsahuje formuláciu, ktorá by priamo odkazovala na návrh 40.
Podporu začleneniu „jedovatých tabletiek“ poskytli aj venture investori Vinod Khosla, Michael Mortiz, Kavitark Ram Shriram, Chris Larsen zo spoločnosti Ripple a bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Snowflake Frank Slootman. Títo biznismeni prispeli viac ako piatimi miliónmi dolárov na program Building a Better California, uvádza Capital & Main.
Stoštyri miliárd alebo mínus 39 miliárd?
Ekonómovia Jasper Boll, Emmanuel Saez a Gabriel Zucman z Národného úradu pre ekonomický výskum odhadujú, že kalifornskí miliardári by museli štátu prispieť celkovo sumou až 104 miliárd dolárov, ak by bol schválený návrh 40. (Saez a Zucman pomohli vypracovať návrh dane.)
Naopak, výskumníci zo Stanfordovej univerzity Benjamin Jaros a Joshua Rauh, naopak, odhadujú, že štát príde o 39 miliárd dolárov ročne na daniach, ak bude daň z miliardárov prijatá. Napísali to v článku publikovanom Národným úradom pre ekonomický výskum.
Exodus miliardárov zo štátu už podľa ich výskumu eliminoval približne 30 percent daňového základu. Medzi tých, ktorí odišli, patria Peter Thiel a spoluzakladatelia spoločnosti Google Larry Page a Sergey Brin, ktorí si v marci kúpili dom v Miami.
Ak by výpadok vo výbere dane z príjmu z dôvodu týchto odchodov pokračoval natrvalo, daň by mohla viesť k čistému výpadku vo výške 38,9 miliardy dolárov, uviedli autori výskumu.
Rozdelení ľavičiari
Miliardárska daň preto rozdelila aj demokratov. Medzi progresívcov patrí senátor Bernie Sanders (nezávislý senátor za Vermont) a demokratický poslanec Ro Khanna za Kaliforniu, ktorí návrh podporujú. Newsom a minister zdravotníctva a sociálnych služieb z čias prezidenta Bidena Xavier Becerra, ktorý kandiduje na miesto Newsoma, patria medzi tých, ktorí sa stavajú proti dani.
Becerra uviedol, že podporuje reformu daňového poriadku s cieľom zabezpečiť, aby miliardári platili spravodlivý podiel, ale je proti jednorazovému opatreniu. Okrem Brina, Pagea a Thiela varoval pred daňou aj miliardár Mark Zuckerberg z Mety. Ak bude daň schválená, mohol by tiež opustiť Kaliforniu, uviedol, a predstavenstvo spoločnosti Meta zareagovalo reštrukturalizáciou jeho akcií.
Tá má Zuckerberga ochrániť pred daňou tak, že mu umožnia predať svoje akcie na zaplatenie dane bez toho, aby sa znížili jeho hlasovacie práva. Spoluzakladateľ Nvidie Jensen Huang, naopak ,nedávno pre CBS Sunday Morning povedal, že by pre neho bolo „privilégiom“ zaplatiť daň.
Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že hlasovanie bude pravdepodobne tesné. Podpora návrhu 40 sa v prieskumoch pohybuje nad hranicou 40 percent, odmietavý postoj zväčša takisto prekračuje túto hranicu, časť voličov sa ešte nerozhodla.
Článok vyšiel na Forbes.com, autorkou je Sarah Dorn.
